- La alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, recibió un revés en tribunales. El Tribunal Electoral de la Ciudad de México revocó parcialmente la decisión con la que el IECM había desechado una queja y ordenó profundizar la investigación sobre una posible conexión entre propaganda de su gobierno y del PAN.
- El expediente pone bajo la lupa el uso de “Renace Cuauhtémoc”, lema empleado por la alcaldía en programas y obras públicas, mientras Acción Nacional ha difundido mensajes similares en actividades y propaganda partidista.
El Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECM) determinó que el Instituto Electoral capitalino no realizó todas las diligencias necesarias antes de desechar la denuncia relacionada con Alessandra Rojo de la Vega y el PAN.
Por mayoría, los magistrados revocaron parcialmente el acuerdo del IECM y ordenaron investigar la propaganda física, así como los elementos disponibles en internet y redes sociales. El único voto en contra fue del magistrado José Jesús Hernández Rodríguez.
“Renace Cuauhtémoc”, bajo la lupa electoral
El centro de la controversia es el parecido entre la comunicación institucional de la alcaldía y la propaganda partidista.
La administración de Rojo de la Vega utiliza “Renace Cuauhtémoc” para identificar acciones de recuperación de calles, banquetas, alumbrado y espacios públicos. El propio gobierno de la demarcación ha usado de forma reiterada esa denominación en su comunicación oficial; por ejemplo, en mayo informó que había recuperado 67 espacios públicos durante 2026 bajo dicho programa.
La denuncia sostiene que el PAN también ha empleado expresiones como “Cuauhtémoc Renace” en su propaganda, incluidas bardas ubicadas en la demarcación.
El caso no apareció de la nada. Desde abril, el concejal José Emilio Villar González había denunciado ante el IECM un presunto uso de recursos públicos con fines de promoción personalizada y señalado la similitud entre los mensajes de la alcaldía y los del PAN.
Investigan posible estrategia anticipada rumbo a elecciones
Uno de los puntos que deberá revisar ahora el IECM es si la similitud entre ambas campañas responde únicamente a una coincidencia temática o si existe una estrategia político-electoral detrás de ellas.
La queja plantea posibles actos anticipados de campaña, promoción personalizada y uso indebido de programas sociales, particularmente ante la cercanía del proceso electoral y la posibilidad de que Rojo de la Vega busque la reelección.
El tribunal consideró que las publicaciones disponibles en páginas de internet y redes sociales aportaban indicios que ameritaban una investigación más exhaustiva.
“BachéALE”, “ChambéALE” y “PíntALE”: llega otra denuncia
El frente electoral para la alcaldesa no termina con “Renace Cuauhtémoc”.
El pasado 28 de agosto, el IECM recibió otra queja relacionada con los nombres utilizados por su administración en programas y acciones gubernamentales.
Entre ellos aparecen “BachéALE”, “ChambéALE”, “PíntALE” y “SúmALE”. El denunciante sostiene que el uso reiterado de la terminación “ALE”, coincidente con la forma en que la propia Alessandra Rojo de la Vega presenta públicamente su nombre, podría constituir promoción personalizada y vulnerar los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad electoral.
Información de La Jornada
