Ciudad de México

Pau Silva desmiente a Jorge García Orozco por casa de 245 mdp

  • La vocera de la Presidencia exhibió una aclaración patrimonial que establece un valor de 3.4 millones de pesos para su vivienda, frente a los 245 millones que difundió Jorge García Orozco. La funcionaria lo acusó de divulgar información falsa y le respondió directamente en X.

La coordinadora general de Comunicación Social de la Presidencia, Nadia Paulina Silva Rodríguez, desmintió al comunicador Jorge García Orozco, quien publicó que la funcionaria había declarado una casa de 245 millones de pesos y utilizó esa cifra para cuestionar su patrimonio.

La controversia comenzó cuando García Orozco compartió una captura de la declaración patrimonial de la vocera presidencial, acompañada de un mensaje en el que aseguró que el inmueble equivalía a 125 años de salario.

Además, ironizó sobre las políticas sociales del Gobierno federal: “Otra de los millones de mexicanos que salió de la pobreza”.

Paulina Silva exhibe aclaración: su casa costó 3.4 millones

La respuesta de Silva no tardó. A través de su cuenta de X, la vocera rechazó la cifra difundida y compartió documentos para respaldar su aclaración.

“Jorge: Otra vez, un dato falso. La cifra que mencionas no corresponde a la realidad ni a mi patrimonio”.

En el documento que hizo público se lee que la casa fue adquirida por 3 millones 400 mil pesos, una cantidad aproximadamente 72 veces menor a la que señaló García Orozco.

La vocera también pidió evitar la difusión de información engañosa: “No caigamos en distorsiones ni desinformación”.

Paulina Silva

La vivienda, adquirida el 16 de diciembre de 2021 mediante un crédito, cuenta con 78 metros cuadrados de terreno y 130 metros cuadrados de construcción.

Jorge García Orozco no difundió la aclaración de la vocera

Aunque Paulina Silva respondió directamente al señalamiento y publicó un documento con el monto de adquisición, no se encontró una publicación de García Orozco que difundiera su réplica en las búsquedas realizadas para esta nota.

La crítica al llamado “hampa del periodismo” cobra fuerza precisamente en ese punto: exigir transparencia y rigor a los servidores públicos también implica presentar sus respuestas, incluso cuando contradicen la narrativa inicial.

Etiquetas:

Compartir:

Más Noticias