- El colectivo Grupo de las 6 denunció ante el Tribunal de Disciplina Judicial a la jueza Tania Virginia Neri Borjas por la suspensión que otorgó al gobernador de Nuevo León, Samuel García. El recurso permite continuar el juicio político en su contra, pero bloquea que el Congreso emita el dictamen final o lo lleve a votación mientras se resuelve el amparo.
Un nuevo frente se abrió alrededor del juicio político contra Samuel García. Integrantes del colectivo Grupo de las 6 presentaron una denuncia formal contra Tania Virginia Neri Borjas, jueza Tercero de Distrito en Materia Administrativa, por su actuación en el amparo promovido por el mandatario de Movimiento Ciudadano.
La denuncia fue presentada el pasado 7 de agosto ante el Tribunal de Disciplina Judicial, organismo al que pidieron investigar la actuación de la juzgadora y determinar si existieron irregularidades.
Rebeca Clouthier, integrante del colectivo, cuestionó la velocidad con la que avanzó el recurso judicial y sostuvo que la decisión genera dudas sobre la imparcialidad de la juzgadora.
Datos recogidos en la síntesis informativa de la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación señalan que García presentó el juicio de amparo el 1 de julio, recibió la suspensión provisional el 8 de julio y la audiencia incidental quedó programada para el 14 del mismo mes.
El juzgado argumentó que permitir una resolución definitiva antes de revisar el fondo podría generar un daño irreparable a los derechos del gobernador.
Señalan posible conflicto de interés
El Grupo de las 6 fue más allá y pidió investigar un eventual conflicto de interés. El colectivo sostiene que Neri Borjas llegó al cargo durante el reciente proceso judicial y asegura que su candidatura contó con respaldo político del gobernador y de Movimiento Ciudadano.
Las denunciantes consideran que esa circunstancia, sumada a la rapidez y al sentido de la resolución, amerita una revisión por parte del Tribunal de Disciplina Judicial. Se trata, hasta ahora, de señalamientos formulados por el colectivo y no de una responsabilidad acreditada contra la jueza.
El grupo pidió que la investigación se realice con transparencia y que, en caso de encontrarse alguna falta, se determinen las responsabilidades correspondientes.
¿Por qué Samuel García enfrenta un juicio político?
La Comisión Anticorrupción del Congreso de Nuevo León aprobó el 12 de junio iniciar un nuevo procedimiento de juicio político contra Samuel García. La votación terminó con seis votos a favor de legisladores del PRI, PAN y Morena, y uno en contra de Movimiento Ciudadano.
El procedimiento surgió a partir de señalamientos por una presunta triangulación de más de mil millones de pesos en recursos públicos hacia empresas y despachos relacionados con familiares del gobernador, además de otras acusaciones por posibles actos de corrupción. Las imputaciones permanecen bajo investigación y no constituyen una declaración de culpabilidad.
García ha rechazado los señalamientos y ha sostenido que las acusaciones relacionadas con esas operaciones ya fueron revisadas anteriormente sin que se acreditara responsabilidad penal en su contra.
El gobernador abrió además otra ruta jurídica ante la Suprema Corte, mediante la controversia constitucional 386/2026.
