- La Universidad Nacional Autónoma de México aseguró que cuenta con pruebas para acreditar conductas irregulares en más de 3 mil 200 exámenes de ingreso a licenciatura. Entre las trampas detectadas aparecen la suplantación de identidad, el uso de dispositivos adicionales y la manipulación del espacio vigilado por la plataforma.
El abogado general de la UNAM, Hugo Concha Cantú, rechazó que la Universidad cancelara las evaluaciones únicamente por resultados atípicos o simples sospechas. Afirmó que la Dirección General de Administración Escolar revisó las alertas generadas durante la aplicación y encontró evidencia de irregularidades en cada uno de los casos sancionados.
“Que quede claro que la UNAM no cancela un examen por mera presunción”, sostuvo el funcionario durante una conferencia de prensa. Los reportes quedaron concentrados en una mesa digital y fueron analizados bajo la supervisión de la titular de la DGAE, Ivonne Ramírez Wence.
Entre las conductas comprobadas se encuentran el uso de un segundo teléfono, tableta o computadora; fondos de pantalla aparentemente replicados para simular la presencia del aspirante; asistencia externa y casos de posible suplantación de identidad.
La cifra representa poco más del 2 por ciento de las 158 mil 712 personas que participaron en el concurso de selección. Sin embargo, las anomalías estadísticas alcanzaron una dimensión mucho mayor y pusieron en duda la confiabilidad general del primer examen de ingreso a licenciatura aplicado completamente en línea.
La Comisión Técnica de Personas Expertas encontró un salto inusual en las calificaciones. Entre 2021 y 2025, sólo 3.5 por ciento de las y los aspirantes conseguía 100 aciertos o más; en 2026, la proporción creció hasta 16.3 por ciento.
El fenómeno resultó todavía más marcado entre quienes superaron los 110 aciertos: el promedio histórico rondaba 0.9 por ciento, pero este año llegó a 5.5 por ciento, es decir, se multiplicó aproximadamente por seis.
Estos resultados no prueban que todas las personas con calificaciones altas hayan hecho trampa. Sí muestran, de acuerdo con la comisión universitaria, una alteración colectiva suficientemente grave para verificar de nuevo los resultados antes de asignar los lugares disponibles.
Concha Cantú informó que la Universidad presentó seis denuncias ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México por las conductas detectadas durante las evaluaciones. Algunos casos podrían remitirse a autoridades federales debido a la naturaleza de los posibles delitos.
Por separado, fuentes de la Fiscalía capitalina señalaron que permanecen abiertas dos carpetas de investigación relacionadas con la presunta venta de respuestas y servicios de asistencia remota. En redes sociales se ofrecían preguntas, grupos de mensajería, apoyo durante la prueba y hasta suplantación de identidad para conseguir calificaciones altas.
La UNAM había denunciado desde el 3 de julio la existencia de personas y empresas que presuntamente engañaron a familias mediante la venta de servicios fraudulentos para presentar el examen.
Hasta el mediodía del miércoles 5 de agosto, la Universidad tenía conocimiento de 10 amparos promovidos ante juzgados administrativos. Las autoridades judiciales solicitaron a los demandantes precisar el acto que reclaman.
Los resultados del concurso para ingresar al bachillerato se publicarán el 18 de agosto. De acuerdo con el abogado general, las calificaciones mantienen tendencias semejantes a las observadas en años anteriores y no presentan el desplazamiento desproporcionado hacia puntajes altos registrado en licenciatura.
