- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que los más de mil amparos promovidos contra los lineamientos para la identificación de celulares deberán ser resueltos por jueces especializados en telecomunicaciones.
El máximo tribunal fijó este criterio al analizar las impugnaciones contra el registro obligatorio de líneas móviles, vigente desde diciembre de 2025 y vinculado con la CURP de las personas titulares.
Por seis votos contra tres, la Corte resolvió que los asuntos relacionados con el registro obligatorio de celulares corresponden a juzgados de distrito en materia administrativa especializados en competencia económica, radiodifusión y telecomunicaciones.
Estos órganos tienen sede en la Ciudad de México y cuentan con jurisdicción nacional.
La resolución busca definir qué jueces deberán conocer los recursos promovidos por usuarios contra los lineamientos que establecen mecanismos de identificación para las líneas móviles.
Más de mil recursos fueron promovidos por usuarios
La controversia llegó a la Suprema Corte luego de que distintos tribunales emitieran criterios diferentes sobre quién debía resolver los amparos.
Mientras algunos enviaron los recursos a juzgados especializados en telecomunicaciones, otros consideraron que correspondían a juzgados administrativos ordinarios ubicados en distintas entidades del país.
Ante esta contradicción, la ministra Yasmín Esquivel Mossa presentó el proyecto para unificar el criterio.
Corte considera necesario análisis técnico especializado
La mayoría del pleno consideró que los amparos requieren un análisis especializado debido a que involucran aspectos técnicos de telecomunicaciones y protección de datos personales.
La discusión incluye el funcionamiento del sistema de identificación poblacional, el tratamiento de datos relacionados con el registro de líneas telefónicas y las obligaciones de los prestadores de servicios.
También deberá analizarse la constitucionalidad de la norma aplicada al registro obligatorio.
Tres ministras votaron en contra
Las ministras María Estela Ríos González, Lenia Batres Guadarrama y Arístides Guerrero García votaron contra la propuesta.
Ríos González planteó que los asuntos deberían ser resueltos por juzgados administrativos ordinarios, al considerar que los lineamientos involucran principalmente la identificación de usuarios y la protección de datos personales.
Además, advirtió que concentrar todos los recursos en juzgados especializados podría dificultar el acceso a una justicia pronta y expedita.
Registro celular seguirá bajo revisión judicial
Con el criterio aprobado por la SCJN, los recursos promovidos contra el registro obligatorio de líneas móviles deberán concentrarse en juzgados especializados en telecomunicaciones.
Estos órganos serán los encargados de revisar los argumentos de los usuarios y determinar la validez constitucional de los lineamientos aplicados al registro.
