- La Secretaría de Educación Pública salió al paso de los señalamientos contra Mario Delgado por informar sobre la dispersión de recursos de la Beca Rita Cetina para útiles y uniformes. Eurípides Flores, abogado de la dependencia, sostuvo que la publicación del secretario de Educación no viola el artículo 134 constitucional ni constituye propaganda personalizada.
- Delgado informó sobre un programa público de carácter universal, dirigido a estudiantes de escuelas públicas, sin condicionamientos partidistas y sin intervenir en una contienda electoral.
Durante un mensaje difundido este viernes, Eurípides Flores explicó que en los últimos días surgieron críticas contra Mario Delgado por una publicación relacionada con el inicio de la dispersión de recursos de la Beca Rita Cetina.
El abogado señaló que algunos cuestionamientos apuntaron a una posible violación al artículo 134 de la Constitución, que regula el uso imparcial de recursos públicos y establece límites para la propaganda gubernamental.
Sin embargo, Flores aseguró que el mensaje del titular de la SEP no cae en ninguno de los supuestos sancionables.
“El primer principio es que los servidores del pueblo tenemos la obligación de aplicar con imparcialidad los recursos y no influir en las contiendas electorales”, explicó.
En este caso, sostuvo, no existe un uso parcial de recursos porque la beca se entrega bajo criterios generales y no depende de la preferencia política de las familias.
“La beca es para todas las niñas y todos los niños, indistinto de partidos, ideologías, colores o estratos sociales”, afirmó.
Beca Rita Cetina tiene carácter universal
La Beca Rita Cetina forma parte de la política educativa impulsada por el Gobierno de Claudia Sheinbaum. Para el ciclo escolar 2026-2027, el programa contempla un apoyo único de 2 mil 500 pesos por estudiante de primaria pública destinado a la compra de uniformes y útiles escolares.
La SEP informó previamente que el depósito de este apoyo se realizaría durante agosto, antes del inicio del nuevo ciclo escolar.
Informar programas públicos no está prohibido
El segundo punto expuesto por Flores se refiere al contenido de la comunicación gubernamental.
El artículo 134 establece que la propaganda difundida por instituciones públicas debe tener carácter institucional y perseguir fines informativos, educativos o de orientación social. También prohíbe que se utilice para promover personalmente a servidores públicos.
De acuerdo con el abogado de la SEP, el mensaje de Mario Delgado cumple con el carácter informativo exigido por la Constitución porque comunica a las familias cuándo recibirán un recurso público al que tienen derecho.
“Está informándole a la gente, como es su derecho, de que viene el recurso”, explicó Flores.
Además, señaló que el anuncio resulta particularmente relevante antes del inicio del ciclo escolar 2026-2027, cuando las familias enfrentan gastos relacionados con uniformes y útiles.
Aparecer en una publicación no equivale a promoción personalizada
El tercer argumento de la SEP responde directamente a las acusaciones de propaganda personalizada.
Flores recordó que el Tribunal Electoral ha establecido que la simple aparición, imagen o identificación de un funcionario no basta para acreditar automáticamente una violación constitucional.
La Sala Superior analiza al menos tres elementos para determinar si existe promoción personalizada: la identificación del servidor público, el momento en que se difunde el mensaje y, especialmente, el contenido de la comunicación para establecer si efectivamente busca promocionar al funcionario.
Por ello, la presencia de Mario Delgado en un mensaje institucional no implica por sí misma una infracción.
“La sola mención de una persona servidora pública, de una aparición de un propio servidor público en la propaganda, no genera de forma alguna una violación al artículo 134 constitucional”, sostuvo Flores.
SEP defiende obligación de informar a las familias
El abogado de la dependencia cerró su explicación señalando que informar sobre el funcionamiento de los programas públicos forma parte de las responsabilidades de las instituciones y sus funcionarios.
“Tenemos el derecho y la obligación, como servidores del pueblo, de informarle a la gente lo que estamos haciendo”, afirmó.
