- Alejandro Moreno quiso convertir una medida electoral en un nuevo capítulo de su victimización política. Sin embargo, la resolución no impide que el PRI critique al Gobierno: ordena retirar publicaciones específicas que imputan vínculos criminales sin presentar sustento.
El senador y dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, informó que la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral le ordenó retirar de sus redes y de las cuentas partidistas las publicaciones donde calificó a Morena como “narcopartido”.
Moreno anunció que impugnará la resolución y buscará llevar el caso ante organismos internacionales. Como acostumbra cuando una autoridad no le da la razón, presentó la decisión como una operación del partido gobernante para silenciarlo.
El INE no prohibió criticar a Morena
La medida tampoco representa una prohibición general para cuestionar al partido guinda. El análisis electoral distingue entre opiniones políticas, críticas severas y la imputación directa de delitos sin pruebas.
En junio, el INE aplicó un criterio semejante contra el PAN: ordenó retirar 42 publicaciones que asociaban a Morena con el narcotráfico sin sustento fáctico suficiente. Al mismo tiempo, rechazó actuar contra otros mensajes panistas y contra expresiones de la senadora Lilly Téllez vinculadas con su labor legislativa.
Una medida cautelar tampoco resuelve de manera definitiva el fondo del asunto. Busca evitar que continúe circulando propaganda que podría constituir calumnia.
El PRI convirtió la acusación en propaganda
Desde hace más de un año, la dirigencia priista usa el término “narcopartido” como parte central de su estrategia contra Morena. En julio de 2025, el propio PRI difundió un comunicado en el que Moreno presentó como hechos consumados supuestos pactos entre candidatos morenistas y organizaciones criminales.
En mayo de 2026, Alito incluso anunció que pediría al INE retirar el registro de Morena y llevaría sus acusaciones ante instancias extranjeras. No obstante, su ofensiva pública se ha sostenido principalmente en declaraciones políticas, generalizaciones y casos particulares utilizados para condenar a todo un movimiento.
El pasado incómodo que el PRI prefiere olvidar
La postura priista también carga con una contradicción histórica monumental. Tomás Yarrington, exgobernador priista de Tamaulipas y antiguo aspirante presidencial, recibió una condena en Estados Unidos por lavado de dinero procedente de sobornos cobrados mientras ocupaba el poder.
Mario Villanueva, quien gobernó Quintana Roo bajo las siglas del PRI, fue sentenciado en Estados Unidos por lavar millones de dólares provenientes de sobornos del Cártel de Juárez, organización a la que facilitó el traslado de cocaína por el territorio estatal.
La libertad de expresión protege la crítica dura, la sátira y la confrontación política. No convierte cualquier imputación criminal en una verdad inmune a las leyes electorales.
Alejandro Moreno podrá impugnar y presentar los argumentos que considere pertinentes. Lo que deberá explicar es dónde están las pruebas que permiten responsabilizar penalmente a todo un partido.
